日韩成人中文字幕,国产欧美日韩在线,超级乱淫av片免费播放

您的位置：圣运律师 > 拆迁普法 > 什么样的素材不属于侵权，做海报用别人的素材算侵权吗:今日征拆法律知识更新

什么样的素材不属于侵权，做海报用别人的素材算侵权吗:今日征拆法律知识更新

发布时间：
2025-01-16 12:51:50
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

什么样的素材不属于侵权,什么样的素材不属于侵权,法律分析：使用素材以下算不侵权：1、版权一直是商业化的代名词和所有权的含义；2、下载图标放在网上仅供参考，无商业交易，有版权但一般无争议；3、别人的产品拿到网站时，不要标注原创或归属，可以声明

什么样的素材不属于侵权，做海报用别人的素材算侵权吗:今日征拆法律知识更新

一、什么样的素材不属于侵权,什么样的素材不属于侵权

法律分析：使用素材以下算不侵权：

1、版权一直是商业化的代名词和所有权的含义；

2、下载图标放在网上仅供参考，无商业交易，有版权但一般无争议；

3、别人的产品拿到网站时，不要标注原创或归属，可以声明来源；

4、这一切的前提是原作者允许转载或借用。如果明确标注禁止转载，则不允许；

5、著作权法所称作品，是指文学、艺术、科学领域具有独创性的智力创作成果，可以以某种形式复制。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》

第四十九条为?；ぶ魅ê陀胫魅ㄓ泄氐娜ɡɡ丝梢圆扇〖际醮胧?。

未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的情形除外。

本法所称的技术措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。

二、做海报用别人的素材算侵权吗

法律分析：算。他人素材是有版权的，因此不能商用。部分素材其上传仅供学习与交流。一般的使用不构成侵权，如需商事用途需要得到对方的授权许可。

法律依据：《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学?？翁媒萄Щ蛘呖蒲а芯浚牖蛘呱倭扛粗埔丫⒈淼淖髌罚┙萄Щ蛘呖蒲腥嗽笔褂?，但不得出版发行;(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

三、素材拼凑算侵权吗

法律分析：拼凑的素材如果达到了商业目的，这种情况就已经构成了著作权的侵权，对方是可以到法院起诉要求获得赔偿的，所以说为了保险起见一定要注明出处

法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十一条未经权利人许可，不得进行下列行为：

（一）故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息，但由于技术上的原因无法避免的除外；

（二）知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供。

四、什么样的素材不侵权

如果你以盈利为目的，涉嫌侵权他人的著作权；如果属于个人研究、娱乐，则不构成侵权。

注意点如下：

1、有一定知名度的

2、带有固定特征的(如电影电视宣传海报、含企业logo的等等)

3、人物肖像

4、特定的画作

版权侵权取证方式

在版权或称为著作权的纠纷案件中，对网络信息等电子数据组成的电子证据进行公证举证已经是目前著作权诉讼中的常见信息，尤其在关于信息网络传播权的案件中，此种证据固定方法被广泛采用。但是需要指出的是公证仅仅是固定证据的一种方式。从证据固定方式的角度而言，其不能直接证明被告是否构成侵权，真正起决定作用的仍然是由某种公证方式所固定的证据本身。另外，如果公证程序有瑕疵也有可能造成侵权难以构成。作为被告也不要被原告所谓的公证文件所吓倒，冷静质证，全面分析仍然是作为被告应当完成的工作。

1、基础证据的可信性

著作权纠纷中原告的基础证据是涉案作品原告是否具备著作权。原告如果仅对侵权行为作了大量举证，但是就此基础问题缺乏说服力的证据，后面的公证其实是没有多大意义的。

2、网站登录地点

质证时应关注公证文件中所体现的网站登录地点。尤其对于教育或科研机构侵权案件中，如果原告所选择的网站登录地点为上述机构的内部，那么气所采用的网络很有可能是内部局域网或其他少数科研人员才能登录的网页，该登录地点的选择显然不具有代表性。

3、证据直接性、连贯性

无论是邮箱公证还是网站公证很关键的一点就是各证据页面之间必须实现连贯性。如果不能连贯性取证，则会使得公证的电子证据不具有唯一性的特征。在连贯性和唯一性丧失的情况下，很难构成被告的侵权。例如对某段视频的公证，如果仅仅公证了通过各种链接实现该网站某网页显示了侵权视频的首镜头，然后公证人员进行了截图。

单凭该截图其实并不能直接证明该网站的视频是否可以连续播放。即便公证人员抽样式的截图视频内容，质证时也应当对照原告公布的正版视频内容，审查抽样截图的镜头在正版视频中是否存在。

4、截图质证

经过公证的网站截图是否完整体现了网页信息，所体现的网页信息是否为被告网站等情况，被告应当全面审核截图内容作出质证回应。

5、两次以上提交公证材料

由于电子证据的多变性，原告应当一次性将一个公证业务下的所有公证材料向法院提交完毕。如果出现原告二次或多次提供公证材料包括就提供就某公证事项的情况说明(法院要求的除外)，被告有权拒绝对新提供的公证材料提起质证并对整个公证业务向法院提出质疑。

该情况法律虽然没有直接规定，但是对于多次提交公证材料的情况，往往是因为前一次公证内容遗漏，甚至公证内容错误等情况所导致的。对于该类情况，已经丧失了公证本身的严肃性，降低了公众对公证的信赖。在被告提出上述质疑的情况下，法院一般支持被告的意见。