一、改编歌词算侵权吗,改编歌词算侵权吗

一、改编歌词算侵权吗
1、改编歌词是否算侵权，要看是否有作者的授权。分别是：
（1）经著作权人许可之后改编歌词的，那么就不算是侵犯作者的著作权；
（2）但是未经著作权人许可改编歌词，就算是侵权的行为。如果改编的歌词已经发表并且获利，则除了需要道歉还需要删除其侵权作品，赔偿权利人损失。
2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十六条
使用改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品进行出版、演出和制作录音录像制品，应当取得该作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。
第十二条
改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
二、侵犯版权怎么告
1、搜集和整理相关证据材料；
2、证明涉嫌被侵犯的著作权本身成立；
3、证明侵权行为存在以及具体的侵权方式。对被告擅自使用原告作品或邻接权客体的情况，原告要证明侵权行为是由被告实施并且在被告使用后的相关证据；
4、选择管辖法院；
5、起诉前的措施。作为原告应考虑申请诉前禁令、证据保全、财产保全等。这样做主要是为了防止被告继续实施侵权行为，将一些重要的证据固定下来，为胜诉后能够获得实际的经济赔偿做保障等；
6、立案、准备开庭；
7、要求被告承担法律责任。

二、改编歌曲侵权吗

法律分析：改编歌曲现在很火爆，有的是朋友聚会活跃气氛，有的是上传网络博点击量……但这种对他人作品的使用、改编和传播会不会侵权呢?著作权保护的客体是作品，包括音乐作品、文字作品、美术作品等等。著作权法赋予了作者对作品享有的一系列权利，此外，著作权法对于作品传播过程中付出创造性劳动的主体也给予了一定的精神和财产权利，学理上称之为“邻接权”。邻接权的主体主要包括出版者、表演者、录音录像制作者、播放者和广播组织。原则上，凡未经作者或邻接权人许可行使上述权利的行为，就是法律定义的“侵权行为”。那么是不是任何使用他人歌曲的行为，都构成侵权呢?

法律依据：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：一)文字作品;(二)口述作品;三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。

三、改歌词算不算侵权

法律分析：改编歌词如果商用或进行传播是侵犯作者的著作权的，如果只是自娱自乐一般不涉及侵权。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

四、小说里写歌词算不算侵权

法律分析：根据引用歌词所占小说篇幅进行判定。任何形式的再现、复制、使用他人作品，在不属于法定的，合理使用的情形下，应属于侵权。前提是，引用的他人歌词，有独创性，构成作品；当然也看，引用的歌词的数量，如果只是简单的，一两句的话，这一两句，很难称得上是作品；若仅仅一两句，穿插在小说中，一般不构成侵权；若是使用某首歌的全大部分或全部歌词，涉嫌侵犯词作者的著作权。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第二十四条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬且不以营利为目的；（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；（十三）法律、行政法规规定的其他情形。前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。

五、用别人的曲子自己填词侵权吗

法律分析：用别人的曲子自己填词，备注出处后就不侵权，否则造成侵权。虽然填词行为作为一种改编的行为受改编权的控制，但只要未发表填词后的作品或者未对其进行后续利用（包括商业的或者非商业的使用），那么填词的行为就可以构成为个人学习、研究的合理使用而不构成侵权。当然，如果音乐作者已经声明了禁止对其作品进行填词或者二次创作，那么填词的行为就不能受到合理使用的保护，仍然构成侵权。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》

第二条 中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。

第八条 著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。依法设立的著作权集体管理组织是非营利法人，被授权后可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁、调解活动。著作权集体管理组织根据授权向使用者收取使用费。使用费的收取标准由著作权集体管理组织和使用者代表协商确定，协商不成的，可以向国家著作权主管部门申请裁决，对裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼；当事人也可以直接向人民法院提起诉讼。著作权集体管理组织应当将使用费的收取和转付、管理费的提取和使用、使用费的未分配部分等总体情况定期向社会公布，并应当建立权利信息查询系统，供权利人和使用者查询。国家著作权主管部门应当依法对著作权集体管理组织进行监督、管理。著作权集体管理组织的设立方式、权利义务、使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●改编歌词算侵权吗知乎

●用别人的曲子重新填词

●改编歌词违法吗

●改编歌词算侵权吗为什么

●改编歌词犯法吗

●改编歌词算原创吗

●改编歌词发布歌曲侵权吗

●改编原唱的歌词算不算侵权

●改编歌词侵犯版权

●改编歌曲算不算侵权

●改编歌词算侵权吗知乎

●改编歌词算侵权吗知乎

●改编歌词算侵权吗为什么

●改编歌词违法吗

●改编歌词犯法吗

●改编歌词算原创吗

●改编歌词发布歌曲侵权吗

●改编原唱的歌词算不算侵权

●改编歌词侵犯版权

●改编歌曲算不算侵权

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●改编歌曲侵权吗，改编歌词算侵权吗:今日征拆法律知识更新

文章来源参考：【头条】，用别人的曲子重新填词

本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！

投稿：孙昭

内容审核：王有银律师