中华人民共和国最高人民法院

　　公 告

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(五)》已于2019年4月22日由最高人民法院审判委员会第1766次会议通过，现予公布，自2019年4月29日起施行。

　　2019年4月28日

　　最高人民法院

　　关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(五)

　　法释〔2019〕7号

　　(2019年4月22日最高人民法院审判委员会第1766次会议审议通过，自2019年4月29日起施行)

　　为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合人民法院审判实践，就股东权益保护等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。

　　第一条 关联交易损害公司利益，原告公司依据公司法第二十一条规定请求控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员赔偿所造成的损失，被告仅以该交易已经履行了信息披露、经股东会或者股东大会同意等法律、行政法规或者公司章程规定的程序为由抗辩的，人民法院不予支持。

　　公司没有提起诉讼的，符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东，可以依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定向人民法院提起诉讼。

　　第二条 关联交易合同存在无效或者可撤销情形，公司没有起诉合同相对方的，符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东，可以依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定向人民法院提起诉讼。

　　第三条 董事任期届满前被股东会或者股东大会有效决议解除职务，其主张解除不发生法律效力的，人民法院不予支持。

　　董事职务被解除后，因补偿与公司发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当依据法律、行政法规、公司章程的规定或者合同的约定，综合考虑解除的原因、剩余任期、董事薪酬等因素，确定是否补偿以及补偿的合理数额。

　　第四条 分配利润的股东会或者股东大会决议作出后，公司应当在决议载明的时间内完成利润分配。决议没有载明时间的，以公司章程规定的为准。决议、章程中均未规定时间或者时间超过一年的，公司应当自决议作出之日起一年内完成利润分配。

　　决议中载明的利润分配完成时间超过公司章程规定时间的，股东可以依据公司法第二十二条第二款规定请求人民法院撤销决议中关于该时间的规定。

　　第五条 人民法院审理涉及有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解。当事人协商一致以下列方式解决分歧，且不违反法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应予支持：

　　(一)公司回购部分股东股份;

　　(二)其他股东受让部分股东股份;

　　(三)他人受让部分股东股份;

　　(四)公司减资;

　　(五)公司分立;

　　(六)其他能够解决分歧，恢复公司正常经营，避免公司解散的方式。

　　第六条 本规定自2019年4月29日起施行。

　　本规定施行后尚未终审的案件，适用本规定;本规定施行前已经终审的案件，或者适用审判监督程序再审的案件，不适用本规定。

　　本院以前发布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●中华人民共和国公司法司法解释五条

●最新公司法司法解释五

●公司法司法解释五的理解与适用

●公司法解释五2021

●《公司法》司法解释(五)

●公司法司法解释五全文2019

●公司法解释五全文2018

●最新公司法司法解释五

●公司司法解释5

●最高人民法院关于公司法司法解释五

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●最新公司法司法解释一二三四全文

●中华人民共和国企业破产法司法解释全文

●侵犯专利权纠纷案件司法解释二

●办理危害生产安全刑事案件司法解释二

●中华人民共和国民法典总则编司法解释全文

●2024年道路交通事故损害赔偿案件司法解释

●审理涉及农村土地承包纠纷案件司法解释最新

●铁路运输人身损害赔偿纠纷案件司法解释最新

●掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件司法解释

●商品房买卖纠纷案件适司法解释最新

●拒不执行判决,裁定刑事案件司法解释最新

●票据纠纷案件司法解释最新版

●商标授权确权行政案件司法解释最新

●著作权民事纠纷案件司法解释最新

●侵犯商业秘密民事案件司法解释最新

●涉及驰名商标保护的民事纠纷案件司法解释最新

●走私、非法经营、非法使用兴奋剂刑事案件司法解释

●房屋征收管理办法2014年?2024房屋征收补偿司法解释全文：今日在线房屋拆迁、征收法律咨询

●中华人民共和国外商投资法司法解释最新

●以案释法｜村民资格待遇问题是否属于民事案件受理范围,村民资格确认案件的司法解释:今日在线拆迁法、征收法律咨询

内容审核：李娜娜律师

来源：中国法院网-中华人民共和国公司法司法解释五，