日韩精品一区二区三区中文字幕,国产在线视频99,免费亚洲视频

您的位置：圣运律师 > 强拆维权 > 强拆评论(强拆评估)

强拆评论(强拆评估)

发布时间：
2024-10-23 12:29:14
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

强拆评论，北京圣运律师事务所为您整理强拆评论的相关法律知识，猜您可能还想了解关于●强拆问题●强拆评估●关于强拆找哪个部门投诉。

强拆评论(强拆评估)

#大家怎样看待【强拆】事件？？？？？？#

事无绝对，政府支持或反对的态度太鲜明就会导致一方的巨大损失。

支持开发商：被拆的居民就得不到应有的赔偿而蒙受损失。

支持居民：那么居民就会提出不合理的拆除条件。庞大的拆除群体也会使开发商损失多多、。

所以说，制衡才是王道。

#如何看待开国上将刘亚楼故居被拆#

公开对“刘亚楼旧居”这样的历史文物进行强拆，打破了历史的沉寂，给这些历史文物留下了无法抚平的伤痕。要知道，文物本身的价值是巨大的，无法替代的，包括历史价值、文化价值、科学价值等。这里面，文化价值是与民众利益最相关的，其有着现实启蒙和教育的作用，本质上就是民众的“文化价值利益”。可以说，被利益支配的野蛮行径是冷漠的，更是在撕裂文化价值，而其背后触碰的则是民众的核心利益，这是最大的痛。那试问，这种野蛮的行径因何而来?是什么能让拆迁者眼中看不到“挂牌保护”这四个字?是什么能让拆迁者不屑于文物的文化价值，去以身试法?在如今的社会，最大的原因就是经济利益的驱动。在拆迁者的个体利益面前，“刘亚楼旧居”的文化价值被无限的缩小，甚至不值一提。这受经济利益驱动的个体利益是在与文化价值背后的民众利益抗争，是在践踏民意，这也是我国文物保护的隐痛和障碍。从整个强拆行为的过程来看，拆迁者的经济利益其实只是表面利益，背后还有更大的利益链条。因为从有拆迁想法到真正去做到强拆，仅靠拆迁者单方面的利益诉求是无法完成的，过程中理应会受到拆迁办、文物管理所等相关负责部门的阻碍。可现实情况偏偏是顺利强拆了，而且“刘亚楼故居”等文物损失惨重，让人疑问，这些相关负责部门在强拆过程中哪去了?据报道，在强拆时，是几个村民和文物部门人员报的警，村民报警可以理解，但文物保护部门若也只能是在强拆时起个报警的作用，而不知晓拆迁事情，不在前期依法阻止，那还谈何文物保护呢?这是在打自己的脸，也让存在的猫腻不言而喻。很显然，这里的利益链条已经扩散到这些相关负责部门上了。而且，在之后披露的细节中，涉事的拆迁当事人也称“受人指使”，这就更能证明相关负责部门有问题。但最大的悲哀并不是这些相关负责部门被利益侵染，而是他们作为公职人员，竟然也漠视文物的文化价值，带头撕裂文物的文化价值，让个体利益凌驾于民众利益之上，这才是最可怕的地方。这次“刘亚楼旧居”强拆事件，除了个体利益的驱动、相关链条上的利益勾结等原因之外，其实还有一些人潜意识里对文物文化价值的轻视，这也是文物保护意识缺失的一种重要体现。当然，这些人不仅仅是强拆的相关人士，也可能是某些民众。试想，如果此次被强拆的不是刘亚楼将军的故居，而且不知名的文物，是否还会有这样的热议?人们的热议是因为名人效应还是因为真的在乎文物的文化价值，这需要我们好好反思

#现在人们对拆迁问题的看法#

新拆迁条例是有了进步，多少限制了政府的强拆行为，但新法把强拆权授于法院，由法院判决，若法院与政府串通在一起，仍会出现强拆悲剧。

#最近看了好多新闻，为啥最近拆迁这么多呢？#

时代在改变，我们的城市也要在面貌上有所变化。。上面有改变城市面貌的任务，下面有提高自己业绩的对策，开发商有谋利益的手段。

房子随着时代的改变是一定会拆的，强拆只是一个比较暴力的手段，是一个没有完全以人民为本的手段，钉子户也是没有把眼光放到位，还有就是，政府没有把补贴工作做好。。。。。。

#强制拆迁的条件#

强拆关系到人民群众的财产安全，是一件大事情，因此强拆不是想拆就能拆，它必须满足一定的条件，具体来说有这样一些条件：1、征收方的征收行为合法。比如，城市国有土地上房屋征收应当有合法的征收决定，农村集体土地上房屋拆迁应当已经取得了征地批文。2、征收方的征收程序合法。比如，在征地拆迁的过程中，履行了公告、登记、评估、听证、催告等程序，保障了被征收人知情权、参与权、申辩权等各项权利。3、被征收人已经取得了补偿，或者无正当理由拒绝补偿，又没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。4、通过了社会稳定风险评估，一般来说，强拆的户数不高于总拆迁的户数的5%才能启动强拆，而且，合法的强拆有一个较长的流程和环节，很多地方并没有走这个流程和环节就启动强拆，这是属于违法强拆。

#真是万恶啊！遭遇强制性拆迁拆，怎么办？#

呵呵，下面我来给大家做一段广播：我们生活在法制的社会，为了维护拆迁业主的合法权益，为使一切拆迁工作都在法律监督下进行，为了使人民的生命财产安全受到相关法律的保护。当您的切身利益受到侵害时，当家作主网将为您提供专业的律师咨询服务，您还可以通过我们强大的媒体平台扩大事件的影响力，通过舆论导向维护自己的合法权益。

#如何应对违法暴力拆迁，遇到违法暴力拆迁怎么办#

首先，应该做到心里有数，拆迁方之所以采取软暴力，往往都是因为拆迁方征地拆迁手续不全。如果拿起法律武器捍卫权利，拆迁方也会底气不足。被拆迁人首先应该拍照、摄像保存相关证据，立即启动法律程序，起诉其违法拆迁;其次，遇到拆迁流氓到家里骚扰，尽量不要和他们讲话以节省精力，应该立即拨打110报警；最后，尽量多找些亲戚朋友看家护院，防止吃眼前亏。因为《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。所以暴力拆迁肯定是违法的，应当用适当的方法维护合法权益。

#为什么要强行拆除已建未售和在建的小产权房，能拿到没有其他办法吗？强行拆除会不会造成资源浪费呢？#

根据国家法律规定禁止小产权房的建筑与销售保证人民利益，强拆会造成浪费但同时也能够警示后来者。

#暴力拆迁#

这已经不是什么新鲜的话题了，但是它依然沉重，反映出了经济建设过程中的种种矛盾和实际问题，社会需要发展，城市需要升级，在这个过程中利益再分配时必然造成不同社会阶级的冲突和碰撞，这不是某个拆迁公司暴力的问题，而是蕴含着经济社会转型期间的种种深邃复杂的社会背景。不是几句话就能解释清楚的，以上是我个人的肤浅观点。