天天做日日做,精品1区2区,有码在线

您的位置：圣运律师 > 强拆维权 > 违建强拆案例，违建强拆案例分享:今日强拆律师在线咨询

违建强拆案例，违建强拆案例分享:今日强拆律师在线咨询

发布时间：
2024-11-13 16:04:04
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

违建强拆案例，北京圣运律师事务所为您整理违建强拆案例的相关法律知识，猜您可能还想了解关于●违建强拆案例最新●违建强拆事件●违建强拆案例视频。

违建强拆案例，违建强拆案例分享:今日强拆律师在线咨询

#我想收集下这两年违法拆迁的案例？#

□袁桂芳诉勉县县城和平路改造拆迁指挥部办公室财产权属纠纷案□佛山市房产管理局因黄德才诉其房屋拆迁管理行政裁决纠纷上诉案□沈阳克菜斯特国际置业第一有限公司与代洪霞房屋拆迁合同纠纷案□重庆金禾房地产开发有限公司与重庆雕刻工艺厂、龙门实业有限公司房屋拆迁安置合同纠纷案□刘桂英诉新民市城乡建设管理局、新民市市政工程管理处、新民市房屋拆迁管理办公室拆迁补偿协议纠纷案□沈阳日新商贸有限公司与辽宁金鹏房屋开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷案□张勇与赣州胜华实业有限公司房屋拆迁补偿协议纠纷案□霍光诉佛山市升平百货有限公司房屋拆迁合同纠纷上诉案□马文洪与沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司房屋拆迁合同纠纷案□宁都县恒盛房地产开发有限公司与谢金生等人房屋拆迁补偿合同纠纷案□沈阳艺欣房产开发有限公司诉孙伟玲房屋拆迁协议纠纷案□苏稼琴等7人诉上海市黄浦区房屋土地管理局拆迁行政裁决上诉案□涪陵区国家建设统一征用土地办公室诉重庆市涪陵翔正实业有限责任公司征地拆迁安置补偿费纠纷案□张莉诉宿州市房屋拆迁管理办公室拆迁管理行政裁决案□何寿兰诉武义县建设局房屋拆迁事宜裁决行政争议上诉案□石继源诉浦江县建设局拆迁补偿行政争议上诉案□石庆华不服被告重庆市南岸区人民政府行政强拆行为案□袁桂芳与勉县县城和平路改造拆迁指挥部办公室财产权属纠纷案□张莉诉宿州市房屋拆迁管理办公室拆迁管理行政裁决案□龙州县建筑材料厂诉龙州县建设局执行房屋拆迁行政裁决案□胡明德与昆明市味精厂、昆明西山城市建设房屋拆迁有限公司财产侵权纠纷案□李如木诉李秋明、李寿明、李明芳拆迁房屋财产权属纠纷案□汤德明等不服上海市南市区人民政府限期拆迁房屋决定案□牡丹江石油化工机械厂诉牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安区计委房屋动迁协议纠纷案□曹庆元等68人不服上海市静安区房产管理局核发房屋拆迁许可证案□成都市未来号商场诉成都市房屋拆迁管理处拆迁安置行政裁决案□林曦诉福州市台江区人民政府拒绝履行拆迁后安置住房法定职责案□杨永生不服永安市建设委员会房屋拆迁裁决案□于栖楚诉贵阳市房地产管理局强制拆迁房屋案□张恩华张宝庆诉海淀房管局拆迁纠纷裁决案□单荣贵与高县房产管理局房屋拆迁安置合同纠纷案□陈正心与定西县人民政府房屋拆迁安置纠纷上诉案□聂俊熙等与魏勋惠等房屋析产、拆迁安置纠纷案□温州市房地产有限公司诉温州市茂华五金装潢公司房屋拆迁安置纠纷上诉案□吴金梅不服上海市静安区房屋土地管理局房屋拆迁裁决上诉案行政判决书□王洪不服大丰市人民政府作出的大政限拆字(2001)1号限期拆迁决定案□宋永波不服吉林市城乡建设委员会、吉林市房地产管理局行政裁决上诉案□郑德诉常村镇人民政府强行拆除房屋未予补偿纠纷案□孙厚经诉讼孙传斌房屋拆迁合同纠纷案□沈阳三满贸易有限公司诉张忠禄房屋拆迁合同纠纷案□赵一飞诉辽宁金利房屋实业公司拆迁安置纠纷案□周旭铭诉讼沈阳金融商贸开发区房屋拆迁办公室房屋拆迁协议纠纷案□付殿燕诉沈阳同联集团房屋开发有限公司、沈阳市大东区城市房屋拆迁办公室房屋拆迁合同纠纷案□肖荣光诉沈阳龙跃房地产开发集团有限公司房屋拆迁合同纠纷案□于文章诉大庆市房产局房屋拆迁纠纷案□刘嗣钰等与上海市黄浦区绿化管理局房屋拆迁上诉案□孙和平诉淮安市人民政府行政行为侵权附带行政赔偿案□王洪诉大丰市人民政府限期拆迁决定案□李庆龙诉宿迁市建设局不履行法定职责案□陈携顺诉广州市市政园林局房屋拆迁合同纠纷案□黄甜等六人诉佛山市南海区国土资源局房屋拆迁裁决案

#一个关于建筑法方面的一个案例求解释#

这个建筑是否违法建筑，完全不影响这个建筑施工合同的合同效力的。法院审理建筑施工合同纠纷案件的时候，只要施工方履行了合同义务，就有权利要求工程款的。您可以直接参考合同法的规定。

#住宅房顶包括阳台房顶吗#

肯定包括了。阳台顶也是一套房屋完整组成的一部分，遮阳避雨的功能嘛。

#拆迁案件打官司，找哪位律师好呢？#

找那种办案经验比较丰富的，办过很多案件的律师。附：拆迁案：李先生系河南省兰考县市皓村村民，在该村合法宅基地上建造用于居住的房屋，并办理了集体土地使用权证。为实施市皓新型社区建设项目，兰考县人民政府（以下简称县政府）成立市皓村城中村改造指挥部，李先生的房屋被列入城中村改造范围。为了拆迁，征收方认定房屋为违建。最终在陈海峰律师的激烈辩护，以及李先生的不懈努力下。维护了李先生的合法权利

#法院判原告胜,执行局却要原告找人拆除被告违法建筑的石墙,这合理吗?#

刚回答过这一提问。为方便你的查找，再回答一次：你的提问，并没有清楚的表述。“原告胜诉”与被告的“违法建筑”到底存在何种关系？但到底是否“合理”，你可以从几个方面作出判断：在这场官司中，原告胜诉了。但在本次诉讼中如果涉及到“被告违法建筑的石墙”，在法院的判决书上应该有明确的裁决。执行局应该不会执行判决书以外的“事例”，“执行局却要原告找人拆除”，应该会给原告一个理由，而这个理由应该会告知被告。如果原告不服执行局的意见，可向审理该案件的法官咨询清楚执行局为什么要这样做、依据什么要由“原告找人拆除被告违法建筑的石墙”。如果你对此事有异议的，可以再次就此事提起诉讼。希望我的回答能对你有所帮助

#行政强制拆除程序#

行政机关强制拆除违法建筑物必经程序：1、调查取证阶段(案件调查及现场勘察记录、调查询问笔录等)2、立案告知阶段(立案审批表、限期拆除告知书)3、审核决定阶段(处理审批表、限期拆除决定书)4、强制执行阶段(履行行政决定催告书、强制执行决定书、强制拆除公告)说明：1、其中《限期拆除决定书》、《强制执行决定书》为说理式文书，连同《限期拆除告知书》、《履行行政决定催告书》须按照《民事诉讼法》送达要求给当事人，当事人若不在现场或拒绝接收，可在违建现场张贴除《强制执行决定书》以外的有关文书。2、部分法律文书时限：其中《限期拆除告知书》、《限期拆除决定书》、《履行行政决定催告书》等文书之间开具时间视违法建筑物的面积、社会影响程度等情况合理而定。《强制执行决定书》必须给当事人留足最长三个月的诉讼期限。《强制拆除公告》可以与《强制执行决定书》一并发放，或者在《强制执行决定书》期满前发放。3、有关现场核查的问题：应在分别开具《限期拆除告知书》、《限期拆除决定书》、《履行行政决定催告书》后按合理期限内对当事人是否自拆情况进行核查，填写《核查情况登记表》。对强制拆除违法建筑的程序，自今年1月1日起施行的《中华人民共和国行政强制法》(下称行政强制法)作了严格规定，即第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”。

#违章搭建拆除#

补充回答：已经有了法院的判决，除了向法院申请强制执行外，其他部门投诉也不好解决了，司法是最终解决途径。1、“请问我该如何事好？如果申请强制执行要多久？怎么申请？”：（1）你只能向法院申请强制执行。（2）在判决生效后2年内：你都可以申请强制执行。也就是说：这2年内，什么时间申请强制执行，是你的事；超过2年无法申请强制执行了。（3）但你申请执行后，法院什么时间内能执行完毕，不好说了：没限制，只是规定法院受理你的执行申请后10内应向你邻居发出执行通知让其在一个确定的期限内动拆除，如果超过指定的这个期限还不执行，法院可以采取强制执行措施。（4）申请强制执行：写好强制执行申请书，带上你的身份证、判决书到法院去申请。2、这种情况：（1）在法院强制执行拆除时，如果他家人还阻拦，法院可以采取拘留或其他措施，但不会动他家老太太，谁动谁麻烦。（2）而且，如果法院强制拆除后，他家确实有可重新搭建，那时你只能再次起诉、判决、申请强制执行，如果他家有钱、有时间，就让他们建吧。现实中确实这样的案例。

#甲乙双方均占路违建,甲告乙诉请法院判决乙拆除恢复通行.法院该怎样判决#

你提起反诉，若法院认定都是违建，甲乙都得拆

#重庆市石柱县违法建筑拆除情况#

现在政府还在逐步拆除、

#起诉邻居违建阳光房，要求拆除。后经法院调解，和解。并下达判决书，现在想重新起诉，需要间隔多长时间#

起诉排除邻居违法建筑妨碍，诉请人民法院予以支持拆除的；后经法院法官的调解、并下达具有人民法院印章的调解书的（调解结案不会有判决书）；我国的《中华人民共和国民事诉讼法》网页链接并没有规定“现在想重新起诉，需要间隔多长时间”的。但是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第一款规定，此“调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果”的，如果被告至今并没有执行调解书载明的“诉讼请求、排除违法建筑妨碍”；提问者并不需要重新起诉的，而是依据此具有法律效力的调解书，到原审人民法院提交强制执行申请书，由原审人民法院执行庭予以强制执行就可以了。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第一款调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。