徐先生是山东省高密市某村村民，在村内拥有合法的房屋和养殖场。2019年4月，徐先生的房屋和养殖场被不明身份的人员进行了非法的毁坏拆除，徐先生的财产遭受了重大的损失。情急之下，徐先生决定通过法律途径争取合法权益，来到北京圣运律师事务所寻求法律帮助。

    王有银主任听取了案件详情后，制订详细的办案计划，并指派团队专业律师具体执行，协助当事人迅速启动了系列程序。首先，圣运律师协助徐先生于2019年4月通过邮寄的方式向高密市公安局邮寄了查处申请书，请求高密市公安局对徐先生合法拥有的房屋及养殖场遭不明人员非法拆除一事进行查处，并将查处结果书面告知。但高密市公安局并未履行行政查处职责，因此在律师的协助下徐先生向潍坊市公安局邮寄了行政复议申请书及相关的证据材料，但潍坊市公安局自签收后一直未给予徐先生任何回复。在这样的情况下，圣运律师协助徐先生提起了行政诉讼。

    圣运律师认为，根据潍坊市政府印发的《关于推行相对集中行政复议职权和政府行政裁决职权工作的实施方案》的规定，潍坊市公安局作出潍坊市人民政府的工作部门不再受理对县级政府工作部门行政行为不服的行政复议案件。潍坊市公安局收到徐先生的涉案行政复议申请后，就应当按照该通知的规定，告知徐先生按照属地管辖原则向高密市人民政府提出复议申请。诉讼过程中，潍坊市公安局工作人员称其7月初曾通过电话告知徐先生，复议申请已经由高密市人民政府受理，到高密市人民政府申请听证。这与高密市人民政府于2019年7月底才受理徐先生的复议申请的事实不符。因此，潍坊市公安局收到徐先生邮寄的行政复议申请后，其告知行为的内容和形式是没有合法依据的，对徐先生的合法权益也是产生了一定侵犯的。

    经过圣运律师的仔细沟通，法庭也认可了圣运律师的意见，确认了被告潍坊市公安局收到徐先生行政复议申请后的告知行为违法。